De: rima-lista-bounces@tau.org.ar [mailto:rima-lista-bounces@tau.org.ar] En
nombre de Ivana Romero
Enviado el: jueves, 19 de junio de 2008 18:16
Para: rima-lista@tau.org.ar
Asunto: [RIMA] La palabra "miembra"
Hola. Quería compartir con ustedes esta noticia aparecida en el sitio web
elcastellano.org
http://www.elcastellano.org/noticia.php?id=669
Saludos,
Ivana
19/06/2008
Ministra española desata polémica con palabra "miembra"
Diario UnoLa palabra "miembra" es una incorrección. No figura en el
diccionario de la Real Academia Española, que fija la norma. Proferirla es
una "estupidez", una "sandez" y una muestra de "feminismo salvaje", según
Javier Marías, Fernando Savater y Juan Manuel de Prada. Pocas veces un error
gramatical -con o sin intención- desató tales diatribas contra una miembro
del gobierno español, como le está ocurriendo a Bibiana Aído, la primera
ministra de Igualdad de la historia de España. "Palabras como guay o fistro
no tuvieron tanta dificultad para ser incorporadas al diccionario. Puede
haber una cuestión de machismo de fondo", se quejó la ministra días después
en una entrevista en la que cometió otro error: la palabra fistro no figura
en el diccionario. El feminismo y la gramática española no se llevan bien.
Viene de antiguo. "El lenguaje está creado por el hombre, para el hombre y
tiene como objeto el lenguaje del hombre", sostiene la filóloga Pilar
Careaga, autora de la obra El libro del buen hablar. Una apuesta por un
lenguaje no sexista. Las mujeres se quejan de que no existen si no son
nombradas, o que sólo figuran de forma peyorativa en un sistema lingüístico
creado en sucesivas etapas de la historia en las que lo femenino no pintaba
nada. La igualdad es tan reciente como que las españolas lograron el derecho
a votar en 1931, mientras que los varones lo obtuvieron por vez primera en
1890. Los guardianes de la lingüística lo encuentran absurdo. "No tiene
sentido pensar que la gramática está contra los hablantes. No es verdad,
pero en las lenguas romances el masculino es el término no marcado", tercia
el académico Ignacio Bosque. ¿Se puede decir "miembra"? Ya quedó dicho que
no, que la RAE considera al sustantivo "miembro" como un nombre común en
género, esto es, un término ambidiestro, que sirve para unas y otros (las
miembros, los miembros). Un transformista que se feminiza o masculiniza
según el contexto. Claro que no siempre fue así. Hasta 2005, la palabra
"miembro" era considerada por la Academia un epiceno, un nombre asexuado,
sin femenino ni masculino, como "víctima", "bebé" o "criatura". Conclusión:
las cosas cambian. Hasta el académico Salvador Gutiérrez, catedrático de
Lingüística General de la Universidad de León, concedió en plena tormenta
que lo que hoy suena peregrino, mañana puede ser norma si la población
comienza a utilizarlo. "La lengua es el organismo más democrático que existe
en el mundo", declaró. En esa evolución de las lenguas están de acuerdo
todos. En que lo hacen atendiendo a patrones de la calle, también. "No se
puede emitir lenguaje con BOE, el lenguaje se crea todos los días y hay
palabras que triunfan y otras no", sentencia Careaga. Como triunfó "rebeca"
para designar a las chaquetas de punto sin cuello que vestía la protagonista
de la película que dirigió Alfred Hitchcock a partir de la novela de Daphne
du Maurier Rebeca. "Las palabras van cambiando, pero no se puede hacer por
decreto ni pedir a la Academia que las cambie. La Academia refleja la
realidad", sostiene Bosque, que coordina los trabajos para la nueva
gramática, que sustituirá a la vigente desde 1973 (en realidad, un esbozo de
la aprobada en 1931). Un capítulo de la obra se dedicará íntegramente al
género. Hay filólogas, con años de experiencia en el estudio del sexismo en
el lenguaje, que sí defienden el uso de la palabra "miembras". "¿Era
incorrecto decir abogada antes de que la palabra estuviese en el diccionario
de la RAE?", interpela retóricamente Eulalia Lledó. "No", contesta, "la
corrección en la lengua no es un valor absoluto. Y no veo nada en contra de
la corrección de la palabra miembra". El Instituto de la Mujer, en su
proyecto nombra.en.red, una base de datos para promover la escritura en
femenino y en masculino, acepta la clasificación del diccionario de la RAE.
Pero no exclusivamente: "No podemos ignorar que son cada vez más las
hablantes a las que les gusta denominarse miembras, en contra del criterio
de la Academia. Entre las alternativas que sugerimos, se cuentan también
aquellas que consideran la posibilidad de que la palabra miembro pase a ser
de doble género, femenino y masculino". Cuando esto lo ha asumido la
ministra Aído, en un guiño a las organizaciones de mujeres que luego trató
de rectificar y de nuevo reivindicar, la Academia se soliviantó. Lo de
miembras disgusta hasta a las miembros. "Me parece increíble que una
ministra tenga tan poco rigor, lo encuentro ridículo y negativo. La Academia
no inventa, es un notario", sostiene Ana María Matute, la única escritora
que pertenece a la institución. La historiadora Carmen Iglesias y la
científica Margarita Salas son las otras dos mujeres que se sientan en la
Academia, donde el 93% son hombres. "No cambiaría con más mujeres en la RAE.
Hay personas que defienden los cupos y otras, no. Lo importante es dar
igualdad de oportunidades y que los puestos se hagan en condiciones de
igualdad", asevera el académico Ignacio Bosque. Distinta es la opinión de
Pilar Careaga: "Cambiaría con el 50% de académicas. Pero ocurre que tres
varones proponen a alguien que tiene que ser aprobado por una corporación
varonil. ¿Es que Almudena Grandes y Maruja Torres son peores que Javier
Marías o Arturo Pérez-Reverte?". Para la filóloga, el crédito de la
institución está en entredicho por decisiones actuales y por exclusiones
históricas: "Se califica a sí misma una Academia que no fue capaz de acoger
a María Moliner, la lexicógrafa por excelencia". Moliner falleció en 1981,
tres años después de que fuese admitida la primera académica: la escritora
Carmen Conde. La última persona en ingresar en la RAE ha sido el escritor
Javier Marías. Días antes, publicó un artículo en este periódico que tituló:
"No esperen por las mujeras". Y decía así: "Es absurdo, además de
dictatorial, que diferentes grupos -sean feministas, regionales o étnicos-
pretendan, o incluso exijan, que la RAE incorpore tal o cual palabra de su
gusto, suprima del diccionario aquella otra de su desagrado, o "consagre" el
uso de cualquier disparate o burrada que les sean gratos a dichos grupos".
Concluía señalando que no pueden borrarse vocablos por mucho que disgusten
ahora al oído, como "judiada", porque ha existido y se halla en textos
clásicos. Ante palabras cargadas de prejuicios, Eulalia Lledó no propone la
supresión, sino la incorporación de una nota pragmática aclaratoria. El
diccionario recoge las palabras que la sociedad crea, pero también consagra
los usos lingüísticos correctos. "La RAE debería haberse puesto a la cabeza
y no ir detrás del proceso de cambio que vivimos. Las palabras tienen que
estar al servicio de las personas y no al revés", considera Antonio García,
fundador de la Asociación de Hombres por la Igualdad de Género (Ahige). El
sexismo del lenguaje comenzó a combatirse a nivel internacional a partir de
la primera Conferencia Mundial sobre la Mujer, celebrada en México en 1975.
No es exclusivo de las lenguas latinas. "Hay parámetros sexistas y
androcéntricos universales, pero en cada lengua se manifiestan de distinta
manera", indica Lledó. Incluso el inglés, citado a menudo como un ejemplo
libre de carga sexista, ha recibido la presión de movimientos sociales en
los setenta y los ochenta para eliminar prejuicios. Deborah Cameron,
profesora de Lengua y Comunicación en la Universidad de Oxford, pone el
ejemplo de la palabra fireman (bombero), gestada a partir de la palabra man
(hombre), que ha sido reemplazada con el término firefighter. Cameron
advierte de que los vocablos sexistas perviven en distinto grado en el
lenguaje cotidiano y en los periódicos. Y concluye: "Las instituciones
pueden legislar sobre el lenguaje, pero las reformas sólo funcionan si la
mayoría de los hablantes las aceptan. La gente nunca consulta a las
autoridades antes de abrir la boca".
_________________________________________________________________
¿Aburrido? Ingresá ya y divertite como nunca en MSN Juegos.
http://juegos.ar.msn.com/-Por favor, si utiliza la información que se brinda
en esta lista, cite la/s fuente/s. Gracias.
-Para desuscribirse envíe un correo electrónico a:
rima-lista-request@tau.org.ar y en el asunto escriba: unsubscribe -Podés
recibir o enviar gacetillas a través de la lista *Gacetillas-RIMA*
suscribiéndote en la página de la lista:
http://tau.tau.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gacetillas_rima/
---------------------
*RIMA-lista* es un servicio gratuito de la RIMA - Red Informativa de Mujeres
de Argentina, Rosario, Santa Fe, Argentina.
No deje de visitar nuestro sitio RIMAweb: http://www.rimaweb.com.ar/ No
dejes de visitar nuestro blog *Mujeres a bordo*:
http://mujeresabordo.blogspot.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario