miércoles, 13 de febrero de 2008

RV: [RIMA] Caso Neuquén

-----Mensaje original-----
De: rima-lista-bounces@tau.org.ar [mailto:rima-lista-bounces@tau.org.ar] En
nombre de mcvazquez@cableexpress.com.ar
Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2008 12:36
Para: Red Informativa de Mujeres de Argentina
Asunto: [RIMA] Caso Neuquén

Colisteras, envío el documento que desde la Multisectorial de la Mujer de
Salta, dimos a conocer a propósito del caso de la niña violada en Neuquén,
por favor, si alguna tiene un mail o teléfono de las mujeres de la Revuelta,
agradeceré que me lo pase.
Gracias
Saludos
Marisa Vázquez

"¿Quién protege los derechos de las niñas?"

Nunca deja de sorprendernos la ceguera (¿es sólo ceguera?) de muchos
funcionarios responsables de garantizar los derechos.
A fines de 2007, los jueces Emilio Castro, José Andrada y Héctor
Dedominichi, de la Cámara Segunda de la Prov. de Neuquén, contraviniendo
abiertamente las normas legales de protección de las víctimas, condenaron a
sólo cuatro años por "abuso deshonesto", a un hombre de 73 años (un ex
policía) que embarazó a una niña menor de 12, porque "no se pudo probar que
hubo penetración"!!!!
¡¿De dónde sacaron los jueces semejante idea?! Ginecólogos de vasta
experiencia afirman que en sus años de práctica médica, con miles de casos
atendidos, jamás se encontraron con algo igual.
Pero aunque fuera cierto, ¿el hecho de haber embarazado a una menor de 12
años, no es acaso, abuso sexual gravemente ultrajante?
Se comprende mejor la gravedad de la situación cuando se sabe:
1º. que el abuso sexual a una criatura de 12 años por el cual queda
embarazada es, para el actual Código Penal, un delito gravemente ultrajante,
calificativo que corresponde al de violación, del antiguo código; 2º. que el
abuso puede tener una pena de cuatro años mientras que el abuso sexual
gravemente ultrajante (o violación) a una menor de
12 años, una pena que va de 15 a 20 años; 3º. que los jueces que alegan que
no se pudo probar la violación son los mismos que no autorizaron la pericia
médica a la víctima.
Resulta verdaderamente inadmisible que esa decisión se tomara con el
argumento de "no violentar más a la niña"; 4º. que, incomprensiblemente, por
lo que se sabe, el fiscal no exigió en su momento la realización de la
pericia ni apeló el fallo; lo que significa un doble atropello a los
derechos de la
niña: por el victimario y por el funcionario que debía defender sus
derechos, 5º. que, contra toda razón, los jueces autorizaron a este
delincuente a cumplir la pena en su domicilio, vecino al de la niña, 6º. y
que, en lo que constituye un escándalo, según la información periodística
los jueces desestimaron el pedido de que sea retirado de ese lugar porque
alegan,: "no hay razones para temer que intente agredir a la niña o que su
cercana presencia le cause algún agravio de tipo psicológico" (¡!)

El fallo evidencia que los funcionarios han desconocido las normas y por lo
tanto, incumplido con su deber, y revela su profunda insensibilidad ante la
violencia sufrida por la menor.
¿Si hubieran sido sus hijas, habrían pensado –y dictaminado- igual?

Más allá del desconocimiento explícito de las normas de derechos humanos, lo
que aconteció en Neuquén es una prueba incuestionable de la imperiosa
necesidad de capacitación de nuestros funcionarios (de todos los poderes) en
temas de derechos humanos de las mujeres.
Debe ser un compromiso de las organizaciones de mujeres trabajar para que de
una vez por todas el Estado Nacional y los estados provinciales, implementen
políticas con perspectiva de género. Y en esa línea, un primer paso debe ser
una sistemática tarea de concientización y capacitación en temas de género,
en todas las instancias del Estado.
Ese es un compromiso que ha asumido la Multisectorial de Mujeres de Salta.

Firman

 Prof. María Julia Palacios - Comisión de la Mujer – UNSa 
María Silvia Varg de Nioi - Área Municipal de la Mujer  Susana
Gispert  Gisel Zamorano – Ateneo "Juana Azurduy"
 Prof. Violeta Carrique - Comisión de la Mujer – UNSa  Lic.
Alicia Ramos – PJ - ex Presidenta Comisión Mujer del Concejo Deliberante de
Salta  Ema Baillinou  Dra. Mónica Menini – Secretaria de
Promoción de Derechos – Ministerio de Desarrollo Humano  María Laura
Postiglione  Lic. María Eugenia Rocha Alfaro  Prof. Marisa
Claudia Vázquez - Área Municipal de la Mujer  Verónica Caliva –
Presidenta Fundación "Entre Mujeres"
 Beatriz Guevara – Fundación "Entre Mujeres"
 María Sandra Bustamante – Fundación "Entre Mujeres"
 Dra. Patricia Guaimás – Área Municipal de la Mujer – AMI Salta


-=+=- -=+=-
Por favor, si utiliza la información que se brinda en esta lista, cite la/s
fuente/s. Gracias.
-==-===-==-
Para desuscribirse envíe un correo electrónico a:
rima-lista-request@tau.org.ar y en el asunto escriba: unsubscribe
-=+=- -=+=-
Podés recibir o enviar gacetillas a través de la lista *Gacetillas-RIMA*
suscribiéndote en la página de la lista:
http://tau.tau.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gacetillas_rima/
---------------------
*RIMA-lista* es un servicio gratuito de la RIMA - Red Informativa de Mujeres
de Argentina, Rosario, Santa Fe, Argentina.
No deje de visitar nuestro sitio RIMAweb: http://www.rimaweb.com.ar/ No
dejes de visitar nuestro blog *Mujeres a bordo*:
http://mujeresabordo.blogspot.com/

No hay comentarios: