miércoles, 2 de abril de 2008

RV: [RIMA] Diputados: aborto, reglamentarían casos no punibles

-----Mensaje original-----
De: rima-lista-bounces@tau.org.ar [mailto:rima-lista-bounces@tau.org.ar] En
nombre de Gabriela Adelstein
Enviado el: miércoles, 19 de marzo de 2008 15:59
Para: RIMA Tau RIMA Tau
Asunto: [RIMA] Diputados: aborto, reglamentarían casos no punibles


http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/informaciongeneral/nota.asp?nota_i
d=996960&pid=4145852&toi=5943
publicado en LaNacion.com
fecha: miércoles 19 marzo 2008
difundido por RIMA - Red Informativa de Mujeres de Argentina


Proyecto en Diputados
Vuelve al Congreso el debate por el aborto

Reglamentarían casos no punibles


Envuelto en fuertes controversias, un proyecto de ley que reglamenta los
casos de aborto no punible avanza en el Congreso Nacional. La norma, que
desde hace más de dos años navegaba sin rumbo por la Cámara de Diputados,
obtuvo el martes pasado dictamen favorable en la Comisión de Salud y Acción
Social, con mayoría kirchnerista, y pasó a la de Legislación Penal, último
trámite antes de su tratamiento en el recinto.

El proyecto, que recoge iniciativas de la ex diputada kirchnerista Juliana
Marino y de la socialista Silvia Ausburger (Santa Fe), reglamenta los casos
previstos por el Código Penal en los que la mujer está autorizada a
interrumpir su embarazo. Según sus impulsores, se trata de la mera
reglamentación de casos ya previstos por el Código: abortos autorizados
cuando hay peligro para la vida y la salud de la madre, o violación a la
mujer con facultades mentales disminuida.

Los opositores al proyecto, en cambio, estiman que se trata de una
provocación del kirchnerismo y de otras fuerzas de izquierda y de una
solapada puerta de entrada para la despenalización total del aborto en el
país, reclamada por Ginés González García cuando era ministro de Salud, en
diciembre de 2006.

La norma autoriza la realización del aborto cuando peligra la salud o la
vida de la mujer embarazada. Para ello, el médico interviniente debe
certificar que no hay "otros medios" que el aborto terapéutico para resolver
la situación.

La ley, que ya rige como resolución en la ciudad de Buenos Aires, el
territorio bonaerense y en Rosario, establece que el aborto terapéutico debe
ser realizado sin cargo en establecimientos estatales.

Dispone, además, que debe haber contención psicológica inmediata para la
mujer y una cláusula de conciencia que permite al médico o integrante del
equipo de salud a negarse a realizar un aborto. De todos modos, la
intervención deberá realizarse con otros profesionales.

Artículo cuestionado

En su artículo 5°, el más cuestionado por diputadas del peronismo disidente
como Ivana Bianchi (Frejuli-San Luis) y Paula Bertol (Pro-Capital), el
proyecto afirma que se presume la existencia de peligro para la salud de la
madre cuando "la mujer está embarazada de un feto inviable" o "si el
embarazo se hubiere producido a consecuencia de una violación".

Según la diputada Bertol, hay un problema insalvable de forma en la norma.
"El aborto a consecuencia de una violación no está autorizado por el Código
Penal, por lo tanto una reglamentación no puede ir más allá de la ley",
explicó a LA NACION la diputada.

Y agregó que "la discrecionalidad de un médico de establecer el peligro para
la salud psíquica de la madre puede abrir la puerta para quienes pretenden
despenalizar el aborto en general".

Según fuentes parlamentarias, este criterio podría determinar que el
proyecto no prosperara en la Comisión de Legislación Penal, también de
mayoría oficialista, y que encabeza la bonaerense Nora César (FPV). Sin
embargo, no todo estaba decidido anoche.

Una de las diputadas que conocen de memoria cada expediente afirmó a LA
NACION que "el proyecto no es prioridad inmediata" y que el dictamen
obtenido "es bastante light , para que nadie se sintiera ofendido". Otro
diputado del kirchnerismo, sin embargo, no descartó que la discusión "sea
parte del conflicto entre el Gobierno y la Iglesia" que tuvo en el fallido
nombramiento de Alberto Iribarne como embajador ante el Vaticano uno de sus
recientes y polémicos capítulos.

Ajena a las críticas, Ausburger se muestra conforme con el avance de la
norma. "Mientras se suceden las idas y vueltas legales y discusiones
científicas, las mujeres abortan, mueren por causa de abortos clandestinos e
inseguros o son forzadas a continuar con un embarazo que no desean",
fundamentó, y agregó: "Por eso, la necesidad urgente de esta ley para que
los médicos tengan resguardo jurídico para realizar los abortos legales de
manera eficaz, rápida, segura y con el debido respeto por la vida privada de
las personas", afirmó la diputada socialista.

Para Bertol, en cambio, "los proyectos abordan el tema como si se tratara de
una simple "reglamentación, guía o protocolo médico" e interpretó que así se
exceden los alcances de la norma penal y se confunde, soslayando el debate
de fondo: la legalización o no del aborto".

La despenalización del aborto ha generado no pocas polémicas en los
distintos bloques parlamentarios, no sólo del oficialismo sino también de la
oposición.

De hecho, un proyecto para despenalizarlo sólo en los casos que contempla el
Código Penal fue presentado por el hoy senador Rubén Giustiniani (PS-Santa
Fe) en 2002, y provocó la ruptura de la coalición política con ARI, de Elisa
Carrió.

González García, uno de los impulsores más consecuentes de la
despenalización total, había dicho en diciembre de 2006 que una medida como
ésta "bajaría las altas estadísticas de muertes que hoy se producen por
intentar interrumpir el embarazo al margen de la ley".

Por Jaime Rosemberg
De la Redacción de LA NACION


Casos resonantes

Entre Ríos: en septiembre pasado, luego de que la Justicia de Entre Ríos
decidiera que no había motivo para pronunciarse sobre un aborto a una chica
discapacitada violada por un familiar, un equipo médico de Mar del Plata le
practicó la operación.

Corrientes: en noviembre de 2006, la justicia correntina impidió abortar a
una joven discapacitada de 15 años que denunció haber sido violada por un
vecino. El tema no siguió adelante porque la adolescente sufrió un aborto
espontáneo.

Mendoza: en agosto de 2006, la Suprema Corte provincial autorizó a abortar a
una chica oligofrénica y epiléptica de 25 años. A pesar de que los médicos
del hospital Luis Lagomaggiore denunciaron que habían recibido amenazas, le
realizaron la operación.

Guernica: en julio de 2006, la Suprema Corte bonaerense autorizó la
interrupción del embarazo de una chica discapacitada violada por su tío.
Dado lo avanzado del embarazo, los médicos del Hospital San Martín de La
Plata se negaron a practicar el aborto a la joven por entender que la chica
cursaba el quinto mes de gestación y su vida corría peligro. Asistida por
una ONG que proclama la defensa de los derechos de la mujer, la familia
concurrió a una clínica privada de La Plata, donde se le practicó el
operación.

_________________________________________________________________
Ingresá ya a MSN Deportes y enterate de las últimas novedades del mundo
deportivo.
http://msn.foxsports.com/fslasc/-Por favor, si utiliza la información que se
brinda en esta lista, cite la/s fuente/s. Gracias.
-Para desuscribirse envíe un correo electrónico a:
rima-lista-request@tau.org.ar y en el asunto escriba: unsubscribe
-Podés recibir o enviar gacetillas a través de la lista *Gacetillas-RIMA*
suscribiéndote en la página de la lista:
http://tau.tau.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gacetillas_rima/
---------------------
*RIMA-lista* es un servicio gratuito de la RIMA - Red Informativa de Mujeres
de Argentina, Rosario, Santa Fe, Argentina.
No deje de visitar nuestro sitio RIMAweb: http://www.rimaweb.com.ar/
No dejes de visitar nuestro blog *Mujeres a bordo*:
http://mujeresabordo.blogspot.com/

No hay comentarios: